不讓探望孩子 就不給撫養(yǎng)費(fèi)？

本報(bào)訊（記者 姚華順）“不讓我探望孩子，又憑什么要我給撫養(yǎng)費(fèi)？”

一對(duì)夫妻離婚后，一方以“不讓探望就不支付撫養(yǎng)費(fèi)”為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，這其中暗藏哪些法律誤區(qū)？近日，秀山法院調(diào)解的一起涉探望權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的案例，為我們揭曉答案。

張某與吳某同在異地務(wù)工，一見(jiàn)鐘情墜入愛(ài)河，攜手步入婚姻的殿堂，不久后他們的愛(ài)情結(jié)晶——小張誕生。然而，婚后生活的瑣碎逐漸消磨了他們的感情。

吳某向法院提起離婚訴訟，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意解除婚姻關(guān)系。協(xié)議中明確規(guī)定，孩子小張將由張某撫養(yǎng)，而吳某則需承擔(dān)每月500元的撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，吳某返鄉(xiāng)工作，卻因張某不讓她探望孩子而拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。于是，張某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求吳某支付撫養(yǎng)費(fèi)。

執(zhí)行法官明確表示，“探望權(quán)”和“給付撫養(yǎng)費(fèi)”是兩個(gè)不同的法律關(guān)系。探望權(quán)是父母離婚或解除同居關(guān)系后，不直接撫養(yǎng)孩子的一方享有的對(duì)孩子進(jìn)行探望的權(quán)利，探望權(quán)的形成或消失不以撫養(yǎng)義務(wù)是否履行為前提，法律并未對(duì)支付撫養(yǎng)費(fèi)附加任何條件?！爸Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)”系因法律規(guī)定而產(chǎn)生的法定義務(wù)，不能因人為的附加條件而拒絕履行，所以“不讓探望”不能成為拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)的理由，在張某阻礙吳某行使探望權(quán)的時(shí)候，雙方可以通過(guò)協(xié)商或者訴訟方式解決。

在法官的悉心勸導(dǎo)下，吳某終于走出法律誤區(qū)，認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)履行了支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

法官說(shuō)法???

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

 （記者 姚華順 通訊員 吳勁賢）